昼休み速報

今日のおすすめ記事

Ankerが声明発表 問題のアダプタはUSB PDの仕様通りで問題ないと判明 ブログも謝罪


引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1657079451/

1: 神 ★ 2022/07/06(水) 12:50:51.02 ID:LSu1XMob9

2022年7月5日 「Anker 736 Charger (Nano II 100W) 」に関するお知らせ

2022年6月23日 (木) より販売を開始したUSB急速充電器「Anker 736 Charger (Nano II 100W) 」 (製品型番:A2145 / 以下 本製品) につきまして、一般のブログで電子負荷装置を用いて3Aケーブルを使用して充電した場合、通常なら60W出力に制限されるところ、100W出力を検知した事象の指摘がございました。

本製品は法的に求められているPSE認証を取得しており、またUSB-IFが定めたUSB Power Delivery (以下 USB PD) への互換性があり、PCへの充電など通常のご使用においては本事象の再現性はなく、安全にお使いいただけます。

なお、PCの充電など通常の使用環境下では、3Aを超える電流をシンク側 (PC 等デバイス側) が要求する場合、ソース側 (充電器側) が接続したケーブルのeMarkerの有無を確認し、シンク側に供給可能な電流の範囲を送信します。シンク側はその範囲で最適な負荷電流を決定します。しかし、電子負荷装置を用いた特殊な環境下で、シンク側 (電子負荷装置) がその電流の範囲を無視し、仕様以上の電流を強制的に要求することで、ソース側である本製品から5Aの電流を引くことは理論上可能です。

以上を踏まえ、一般的にお客様がPC等のデバイスを本製品で充電される際に過電流になるリスクはなく、本製品は法的に定められている過電流保護機能を備えており、安全にご使用いただけます。また、現時点でお客様から事故報告は一件もいただいてはおらず、法的にも求められておりませんが、上記のような特殊環境において本事象の再現が可能であることを鑑み、本日以降に製造する本製品について、さらに安全にお使いいただけるよう、接続しているケーブルがeMarker非対応の場合も、ソース側でも制御する仕様にアップデートをしております。

繰り返しになりますが、本製品をご使用のお客様におかれましては、PC等の充電等一般的な使用の範囲においては、同様の事象は発生しませんのでご安心ください。もし本日までにご購入いただき使用にご懸念がある場合は、製品購入後30日以降でも返金対応を致しますので下記弊社カスタマーサポートまでご連絡ください。

本製品をご購入されたお客様ならびに日頃よりAnkerグループを応援してくださっている皆様には、ご心配をおかけ致しますことをお詫び申し上げますと共に、本事象につきましてご理解を賜れますようお願い致します。

a2145 <対象製品> 製品名:Anker 736 Charger (Nano II 100W) 製品型番:A2145 (JAN:4571411199073) 発売日:2022年6月23日 (木)

https://www.ankerjapan.com/blogs/news/357

ブログ Anker 736 Charger(Nano II 100W)に関する本誌の見解と対応 https://xn--p9j1ayd.net/archives/55987

 

6: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 12:52:28.26 ID:xrRvSGP00
何分でフル充電されるのこれ?

 

14: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 12:54:41.77 ID:X515OuXt0
シンクの意味がわからない

 

20: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 12:56:44.62 ID:e7b+iFV90

>>10 ・普通に使えばUSBの規格通りなので問題ない ・ブログ主は特殊な製品を用いて過電流を実現した

Ankerの主張は単にこれだけ。ブログ側の反論を待ってみようw

 

29: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 12:58:35.00 ID:Gt1/r6DI0
>>27 ソース側(アダプタ)ではなくシンク側(デバイス)が問題だった

 

30: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 12:58:48.36 ID:FN04Zsc20
>>24 俺は今のところ壊れたこと無いね

 

37: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:00:59.44 ID:iInOnbBz0
>>33 最初から中国の会社だぞ

 

41: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:02:08.10 ID:0Zg/NXDM0
>>15 この記事がAnker養護ありきで恣意的だね ブログ主が謝ったのは一般使用においては問題が発生しにくいのをそうでないかのように大げさに取り上げたという点で 指摘された部分は問題だし、他にも利便性優先して規格違反の仕様がけっこうある このブログ主は規格違反のガジェット暴くのが仕事

 

51: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:04:38.26 ID:FIzdVR0m0
俺はエレコムのしか買わないけどここそんなに悪い話聞かんぞ

 

57: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:07:44.58 ID:eeBq/1j00
元ネタブログ見たけどいちゃもんつける気満々で草

 

58: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:08:03.17 ID:KwjJ+Qsq0
Ankerの製品好きだからクレーマーに負けないでほしい

 

62: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:08:53.70 ID:/BYU4XhC0
元ネタブログも全面降伏 レベル低いやつが書いてただけじゃん

 

81: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:13:07.16 ID:+hF63ox70
ブログ主に億単位の賠償求めて訴訟すれば面白いのに

 

88: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:15:13.32 ID:t4KSLJ/i0
昨日別の充電器届いたけど普通に使えるし、今のところ買ったアンカーの商品で不具合は無いからこれからも使うわ

 

108: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:18:57.24 ID:mQpjHVd00
>>69 >>95 ちなみにAnkerじゃない店の話ね Ankerのは多分6個か7個使ってきたけど不具合は今のところ全く無い

 

121: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:22:19.32 ID:OQOOBqBZ0
営業妨害かよ

 

122: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:22:21.96 ID:5stYKEkD0
明らかに工作員増えてるだろここ?

 

131: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:24:00.07 ID:L5EIzKeC0
中立な立場で 混乱を起こさないように 書いていてコレ

 

134: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:24:44.70 ID:28EZ0oev0
中華製品は好き好んで買わないがAnkerはまとも

 

148: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:28:31.86 ID:0Zg/NXDM0
>>125 ブログ記事にも書いてあるけど、PD対応端子はPDのみで独立、とか規格を正直に守っていたら、汎用性下がりまくるから、Ankerは頑張っている方。 ただし、多数の規格に安全に同時対応するのは複雑すぎるので見落としが時々残っていて、このブログでもいくつかの製品で指摘されている

 

150: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:28:59.65 ID:wvrp8r2R0
>>136 ちょっと違う ブログ「誤解を招いててごめんなさい。がふつうじゃない使い方でも保護する機能あるべき!」

 

151: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:29:36.37 ID:pmcSviJj0
モバイルバッテリーでも PSE法違反を指摘されても放置する悪徳企業だし

 

158: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:33:05.08 ID:iY1J6Zxz0
>>156 困るの日本人なんだが

 

161: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:33:50.22 ID:J9O1SgAf0
中華は信用ならねえ

 

162: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:34:21.48 ID:2bU3lw8J0
初めて知ったけど高いんだね今どきのってこんなに高いの使う必要あんの?

 

165: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:35:11.90 ID:SWLTYxH90
>>79 PSE認証ってPDの安全性なんか見てないよな 俺はPSE認証取得を主張するメーカは避けるわ

 

174: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/06(水) 13:37:33.44 ID:/m6S2PA60
まあ、どちらにせよ過去の製品では制限掛けてたわけでしょ? 競合製品よりも充電速度でアドバンテージを得たくて意図的に外したのか、設計ミスで外れたのかは知らないけれど

 

今日のおすすめ記事

コメント0コメント

コメントを書く


関連記事

【女子ゴルフ】「僕は怒っていない」大江順一キャディーが“職場放棄”トラブルの真相を激白

社会・経済
0

NHK党 ガーシー氏、帰国せず

社会・経済
0